上周五(4日)，美國公布強勁的非農就業報告，就業人數增長創近一年來最大增幅；失業率更是降至9%以下至8.9%，為2009年4月來最低；同時，中東動蕩政局呈現不斷升溫趨勢，全球避險情緒高漲。然而，兩者強大合力未能將美元從貶值的泥潭拖出，美元匯率繼續以一瀉千里之勢下挫。 市場及分析師們就像“算命先生”不斷的找各種理由來解釋美元為什么下滑。讓我們拋開這些主觀臆想，一起回顧美國聯邦貨幣政策史，去探究 美元貶值原因： 為何如此之多的美國國會議員開始呼吁黃金貨幣的發行呢？ 美國憲法令行禁止美國發行大量紙幣來抵債，但是，允許用黃金和銀幣來還債。憲法認為無論開采或制造發行多少黃金和銀幣都是合法的。 美國至今已有超過100年沒有發行任何形式的流通貨幣了。那這是為什么呢？答案是這樣的。因為許多的美國議員對於聯邦政府胡亂的印刷美元怨 聲載道。從而，美國眾多州試圖通過以發行黃金或者銀質硬幣為基礎的貨幣流通的議案。這些成員包括猶他州，南北卡羅來納州，維吉尼亞州， 罕布什爾州名。 曾經一個相似的議案也出現在最初的憲法大會上。在會上，立法者們對發行紙幣是持反對態度的。甚至，有一個叫羅杰·謝爾曼(Roger Sherman)的代 表呼吁在憲法上加上一條絕對禁令來禁止各個州發行他們的紙幣。 謝爾曼的呼吁得到了立法者們的支持。他們決定各聯邦州沒有發行信貸的權力，不能制造任何形式的錢幣，除了用黃金和銀幣的來償還債務外。 而且這條禁令是絕對的。 至於聯邦政府，在最早的憲法草案里是有一些內容是關於允許聯邦政府發行紙幣的。但是這些內容并沒有出現在最終的議案里面。 這些立法者里面很多人對這些內容是強烈反對的。這些異議被一個叫做奧利弗·埃爾斯沃斯(Oliver Ellsworth)的代表收集起來了。這位議員試圖不讓 紙幣有發行的機會。 埃爾斯沃斯指出，“無論在任何情況下，紙幣都是不必要的”，那些要發行紙幣的提議是有害的，從來都不是好的”。 自從大部分立法者同意后，聯邦政府也就否定關於發行紙幣的議案了。當時的聯邦政府因為南北戰爭的緣故都按照該憲法執行了。畢竟，南北統 一才是最優先考慮的事項。 但是在美國歷史的大部分時間里，美元早已經可以兌換成黃金或白銀了。在20世紀的改革里，紙幣是不可以兌換的。在1932年，富蘭克林·德蘭諾· 羅斯福(Franklin Delano Roosevel)否定了美國公民把美元兌換成黃金的權利。然而，在1971年，理查德·尼克松(Richard Milhous Nixon)否定了外國銀行 兌換美元成黃金的權利。 在1971年8月12日，尼克松宣布：“我已經派使我的秘書Connally暫時延緩美元兌換成黃金……現在，為什么這么做？它很有技術含量？它對你們來 說意味著什么？” 讓我來為你們驅除叫做“貶值”的“惡魔” 如果你想要買一輛外國的汽車或者到國外旅行，市場條件可能會使你的美元的購買力降低。但是如果你在美國買美國制造的產品，無論現在，還 是將來，你的美元都不會貶值。 尼克松總統稱停止兌換是“暫時性的”，但是在那以后并沒有什么發生，除了“暫時”……美元就遭受這樣的下場了。 今天的美元價值是1971年的四分之一。然而，奇怪的是，華盛頓對尼克松食言所帶來的影響“充耳不聞”。為什么呢？因為華盛頓他自己已經成 為了一個很大的貨幣貶值的受益者。 聯邦政府在1789年到1900年之間花費了150億美元。但不是說按年來統計說花費了150億美元。而是指這期間累及花費了150億美元。可是在2011 年，山姆大叔每天就花費100億美元。 現在聯邦政府每兩天花費的比美國成立的第一個世紀里(1789年到1900年)總共花費的還要多。盡管這些金額不是為了通貨膨脹而調整的，但是它給 了我們一個清楚的提醒：美國的立法先驅們的預見和早期政治家的聲明是正確的。 為什么華盛頓能弄到這么多錢呢？三條途徑。稅收，借款和印刷美元。第三條是通常是最容易的途徑。至少來說，暫時基本沒有人抱怨印刷美 元，因為印刷美元的結果不會馬上或者直接呈現出來。 不合理的印刷美元是錯誤的。它對美國人或者國家的健康發展是有害的。同時，它是違法憲法的。 不足為奇的是，這12個聯邦州正在考慮發行屬於他們自己的黃金為基礎的貨幣流通。這樣做，意味著這些州正在挑戰聯邦政府胡亂印刷美元的違 法憲法的行為。 美國聯邦政府的官員們應該積極的響應這些州，以他們為標桿。聯邦官員都已經宣誓過，要遵守、維持、保護美國聯邦憲法。他們就應該遵守他 們的誓言，恢復美元和黃金的兌換(金本位制)。 (墨言 編輯)
留言列表
